[FTC의 엄밀한 증명] ch0. 수학 기초
다음 읽을거리 : [FTC의 엄밀한 증명] ch1. 실수의 정의
본 포스팅은 'Stephen Abbott, 해석학 첫걸음(2판)'을 공부하며 작성하였습니다.
0. 수학 기초
아름다운 해석학의 세계로 들어가기에 앞서 몇 가지 준비운동이 필요하다. 전혀 어려운 내용이 아니지만, 이들 없이는 한 발자국도 나아갈 수 없다. 익숙하지 않은 내용이 있다면 반드시 숙지하자.
0.1. 집합
정의) 집합(set)이란 원소(element)라고 불리는 대상의 모임이다.
위는 집합을 정의하는 가장 명료한 방법이다.
"어떤 $x$ 가 집합 $A$ 에 속한다." 또는 "집합 $A$ 의 원소 $x$ "라고 말하고 싶을때는 다음과 같이 쓴다.
$$x\in A$$
정의) 두 집합 $A,\;B$ 에 대하여 다음과 같이 정의한다.
▶ 합집합 $A\cup B$ 이란 $A$ 와 $B$ 중 적어도 한 집합에 속하는 (모든) 원소들의 집합이다.
▶ 교집합 $A\cap B$ 이란 $A$ 와 $B$ 모든 집합에 속하는 (모든) 원소들의 집합이다.
위의 정의에 따르면, $x\in A\cup B$ , $y\in A\cap B$ 일때 다음과 같이 말할 수 있다.
$x$ 는 $A$ 에 속하거나 $B$ 에 속하거나, $A$ 와 $B$ 모두에 속할수도 있다.
$y$ 는 $A$ 에도 속하고 $B$ 에도 속한다.
합집합과 교집합을 진정으로 이해하고자 할 때 벤다이어그램은 사치이다. 그대신 위와 같이 원소의 포함 조건을 논리적으로 따져보는 편이 좋다.
합집합과 교집합의 정의를 살짝 응용해보자. 집합 $A,\;B$ 를 다음과 같이 정의하자.
$A$ 는 조건 $p$ 를 만족하는 수의 집합이다.
$B$ 는 조건 $q$ 를 만족하는 수의 집합이다.
$x\in A\cup B$ , $y\in A\cap B$ 인 두 수 $x,\;y$ 에 대하여 다음과 같이 말할 수 있다.
$x$ 는 조건 $p$ 를 만족하거나 $q$ 를 만족하거나, 둘 다 만족할수도 있는 수이다.
$y$ 는 조건 $p$ 와 $q$ 모두를 만족하는 수이다.
해석학을 공부하는 대부분의 상황에서는 집합을 어떠한 조건으로 정의하는 경우가 대부분이다. 위와 같은 유형의 문제를 매우 빈번하게 찾아볼 수 있을 것이다.
자연수를 생각하자. 맨 처음엔 1이 있다. 그 다음엔 2가 있고, 그 다음엔 3이 있다. 어떤 자연수 $n$ 다음에는 $n+1$ 이 있다. 이와 같이 자연수 집합 $\mathbb{N}$ 은 크기가 유한하지 않은 집합, 즉 무한집합이다. 자연수 집합의 이러한 성질로부터 유용한 표기법을 만들어낼 수 있다.
정의) 무한개의1 집합 $A_1,\;A_2,\;A_3,\;\ldots$ 에 대하여 다음과 같이 정의한다.
▶ $A_1,\;A_2,\;A_3,\;\ldots$ 중 적어도 한 집합에 속하는 (모든) 원소의 집합을 다음과 같이 쓴다.
$$\bigcup^\infty_{n=1}A_n\qquad\bigcup_{n\in\mathbb{N}}A_n\qquad A_1\cup A_2\cup A_3\cup\cdots$$ ▶ $A_1,\;A_2,\;A_3,\;\ldots$ 모든 집합에 속하는 (모든) 원소의 집합을 다음과 같이 쓴다.
$$\bigcap^\infty_{n=1}A_n\qquad\bigcap_{n\in\mathbb{N}}A_n\qquad A_1\cap A_2\cap A_3\cap\cdots$$
위의 정의에서 무수히 많은 집합의 합집합과 교집합을 정의하는데 자연수 집합 $\mathbb{N}$ 을 사용하는 이유는, 무언가의 갯수를 셀 때 우리가 자연수를 사용하기 때문이다. "하나, 둘, 셋, ..."
※ 자연수보다 실수의 갯수가 더 많다는 기묘한 사실로부터 $\mathbb{N}$ 대신에 $\mathbb{R}$ 을 사용함으로써 더욱 거대하고 밀도있는 연산을 정의할 수도 있다. 그러나 해석학을 자연스럽게 공부하는 과정에서 그럴 일은 없을것이다.
위의 정의를 이해하는 더 실용적인 방법이 있다. 집합 $A_1,\;A_2,\;A_3,\;\ldots$ 에 대해 $x\in\bigcup^\infty_{n=1}A_n$ , $y\in\bigcap^\infty_{n=1}A_n$ 이라고 하자. 다음과 같이 말할 수 있다.
어떤 자연수 $n$ 에 대해 $x\in A_n$ 이 성립한다.
$x\in A_n$ 이도록 하는 어떤 자연수 $n$ 이 존재한다.
$$\exists n\in\mathbb{N}\;\mbox{ s.t. }\;x\in A_n$$
모든 자연수 $n$ 에 대해 $y\in A_n$ 이 성립한다.
임의의 자연수 $n$ 에 대해 $y\in A_n$ 이 성립한다.
$$\forall n\in\mathbb{N},\;y\in A_n$$
위와 같이 말해도 원래의 정의와 다르지 않음 뿐만 아니라, 각각 세 가지의 명제가 모두 같은 뜻임에 집중하자. 앞으로도 편의에 따라 똑같은 논리를 위처럼 여러가지 형태의 문장으로 말할 것이다.
0.2. 삼각 부등식
해석학에서 볼 수 있는 정리의 99%는 증명에서 절댓값함수가 사용된다. 절댓값함수의 성질을 모르면 정말 아무것도 할 수가 없다.
정의) $\mathbb{R}$ 에서 정의되는 절댓값함수(absolute value function)는 다음과 같이 정의된다.
$$|x|=\begin{cases}x&(x\ge 0)\\-x&(x<0)\end{cases}$$
절댓값함수는 어떤 수가 원점으로부터 얼마나 멀리 떨어져있는가를 보일 수 있다. 이를 좀 더 응용하면 $f(x)=|x-c|$ 와 같이 점 $c$ 로부터 $x$ 가 떨어진 크기를 표현할 수도 있다.
절댓값함수는 다음의 기본적인 성질을 만족한다.
정리 0.2-1) 임의의 두 실수 $a,b\in\mathbb{R}$ 에 대하여 다음이 성립한다.
(ⅰ) $|a|=|-a|$
(ⅱ) $|ab|=|a||b|$
(ⅲ) $-|a|\le a\le|a|$
(ⅳ) $\sqrt{a^2}=|a|$
(ⅴ) 임의의 양수 $r>0$ 에 대해, $|a|<r$ 일 필요충분조건은 $-r<a<r$ 인 것이다.
proof)
(ⅰ), (ⅱ), (ⅲ), (ⅳ)은 $a,\,b$ 가 양수일 때와 음수일 때 여러 경우를 각각 확인하는 것으로 알 수 있다.
(ⅴ) : 임의의 양수 $r>0$ 에 대해 $|a|<r$ 일 때를 생각하자. $-r<-|a|$ 임이 자명하며, (ⅲ)에 따라 다음이 성립한다.
$$-r<-|a|\le x\le|a|<r$$
그러므로 $-r<a<r$ 가 성립한다.
역으로 $-r<a<r$ 일 때를 생각하자. $a$ 가 양수라면 $|a|=a$ 이므로 $|a|<r$ 이 성립한다. $a$ 가 음수라면 $|a|=-a$ 이므로 $-r<-|a|$ , 즉 $|a|<r$ 이 성립한다. 따라서 $-r<a<r$ 를 만족하는 임의의 실수 $a$ 에 대하여 $|a|<r$ 이 성립한다. $\square$
추가적으로 다음의 중요한 성질이 성립한다.
정리 0.2-2) 임의의 두 실수 $a,b\in\mathbb{R}$ 에 대하여 다음이 성립한다.
$$|a+b|\le|a|+|b|$$ 이를 삼각 부등식(triangle inequality)이라고 한다.
proof)
임의의 두 실수 $a,\;b$ 에 대하여 다음이 성립한다.
$$\begin{align}(a+b)^2&=a^2+b^2+2ab\\&=|a|^2+|b|^2+2ab\end{align}$$
이때 다음이 성립한다.
$$2ab\le 2|a||b|$$
등식이 성립하는 조건은 $ab$ 와 $|a||b|$ 의 부호가 같을 조건, 즉 $a$ 와 $b$ 의 부호가 같을 때이다. 또는 둘 중에 적어도 하나가 0이면 된다. 다음과 같이 쓸 수 있다.
$$(a+b)^2\le |a|^2+|b|^2+2|a||b|=(|a|+|b|)^2$$
양변에 제곱근을 취하면 다음과 같다.
$$|a+b|\le||a|+|b||=|a|+|b|$$
따라서 삼각 부등식이 성립한다. $\square$
삼각 부등식에서 등식이 성립하는 조건은 두 실수 중 적어도 하나가 0이거나, 두 실수의 부호가 같은 경우임을 기억하자.
※ 삼각 부등식이 이러한 이름을 갖게 된 이유는 삼각형과 관계가 있다. 삼각 부등식은 본래 절댓값함수 뿐만 아니라 '거리'를 나타내는 모든 함수에서 성립하는 부등식을 가리킨다. 이때 삼각 부등식은 '삼각형의 두 변의 길이의 합은 나머지 변의 길이보다 짧을 수 없다'라는 삼각형의 중요한 기하적 특성을 직접 가리키므로, '삼각 부등식'이라는 이름이 붙을 만 하다.
삼각 부등식으로부터 간단하게 다음의 결론을 얻을 수 있다.
정리 0.2-3) 임의의 두 실수 $a,b\in\mathbb{R}$ 에 대하여 다음이 성립한다.
$$|a|-|b|\le|a-b|$$ 이를 역삼각 부등식(reverse triangle inequality)이라고 한다.
proof)
삼각 부등식에 의해 다음이 성립한다.
$$|a|=|a-b+b|\le|a-b|+|b|$$
$$\therefore|a|-|b|\le|a-b|$$
따라서 원하는 결과를 얻는다. $\square$
사실 역삼각 부등식의 정확한 정의는 아래와 같다.
$$\Big|\,|a|-|b|\,\Big|\le|a-b|$$
하지만 본 포스팅에서 소개한 역삼각 부등식의 약한 정의로도 원래의 정의를 쉽게 이끌어낼 수 있다.
$$\begin{gather}|a|-|b|\le|a-b|\\|b|-|a|\le|b-a|\end{gather}$$
$$\implies|a|-|b|,\;-(|a|-|b|)\le|a-b|$$
$$\therefore\Big|\,|a|-|b|\,\Big|\le|a-b|$$
활용도 측면에서 필자가 소개한 역삼각 부등식의 약한 정의가 더욱 유용할 것이다.
읽어주셔서 감사합니다.
다음 읽을거리 : [FTC의 엄밀한 증명] ch1. 실수의 정의
- 정확히는, 자연수의 갯수와 같은 갯수의 [본문으로]
'수학 > 해석학' 카테고리의 다른 글
| [직선과 실수] ch3. 전통적 직선 (0) | 2022.02.11 |
|---|---|
| [직선과 실수] ch2. 연속성의 본질, 절단성 (0) | 2022.02.11 |
| [직선과 실수] ch1. 순서체의 엄밀한 정의 (0) | 2022.02.11 |
| [FTC의 엄밀한 증명] ch2. 완비성 공리 (0) | 2022.01.27 |
| [FTC의 엄밀한 증명] ch1. 실수의 정의 (0) | 2022.01.25 |
댓글